12 mar. 2017

Presentación del libro "Ejércitos Anulados" en Madrid

El jueves 9 de marzo, en la Delegación de España2000 Madrid, tuvimos el honor de recibir al General D. Blas Piñar Gutiérrez y al Coronel D. José María Manrique, quienes presentaron su libro, “Ejércitos anulados”, y amablemente contestaron a todas aquellas preguntas que se les hizo.
El aforo completo, sin apenas asientos para acomodar a un público de todas las edades y estratos sociales que acudió, nos hizo ver que efectivamente el Ejército Español , junto con otros Cuerpos de Seguridad españoles, es una de las instituciones mejor valoradas por la ciudadanía, tal y como se refleja repetidamente en los sondeos de opinión. Y también la preocupación del español medio por la precarización y ninguneo permanente que sufre su ejército desde la clase política.

A D. Blas y D. José María les deseamos mucha suerte con la difusión de su libro, y les recordamos que, como han podido comprobar, pueden contar con sus compatriotas de España2000.   





2 mar. 2017

Esperanza Aguirre, o la oportunidad del negocio

Parecía imposible sacar un provecho económico a los dislates de la alcaldesa podemita, pero hay quien pesca en río revuelto sea como sea.

Sorprendidos nos ha dejado a todos la Sra. Aguirre, tan “fiera” en otras reacciones como cabeza de la oposición municipal, cuando ve la oportunidad de sacar tajada. Ante la posibilidad de que la alcaldesa Carmena cumpla su sueño de peatonalizar la Gran Vía, para que los madrileños puedan ir andando o en bici en pelotas a bañarse el día del nudismo en las piscinas (enlazando varias elucubraciones de la alcaldesa cuando chochea), Esperanza Aguirre ha relajado las protestas de los comerciantes de la Gran Vía ante la peatonalización, ya que apoyará la medida si se construye un túnel subterráneo desde Cibeles a Plaza de España… y sabemos quien lo construirá. Y como se inflarán cuentas. Y quien se beneficiará.

ANTECEDENTES CON EL CANAL DE ISABEL II


Bajo el mandato de Esperanza Aguirre y su panda, se estuvo mareando la perdiz con la privatización o no del Canal de Isabel II. Finalmente, gracias a Dios, siguió siendo propiedad de los madrileños. Pero mientras tanto, el incremento de actividad en lo legislativo que traía el tema, generó otra fuente de beneficios, independientemente de si se privatizaba o no. La Banca siempre gana:

A pesar de que la Comunidad de Madrid tiene un buen servicio jurídico propio, y el Canal depende de ésta,  entre 2003 y 2016, el Canal de Isabel II facturó 12’5 millones de euros a casi 50 despachos de abogados, tanto nacionales, como internacionales. Cuatrecasas, durante once años cobraron más de 2 millones por asuntos relacionados con el “derecho mercantil, el derecho público y temas de urbanismo”, uno de los últimos encargos fue evitar el derribo del campo de golf de Aguirre, declarado ilegal por la justicia. Finalmente, para alegría de los vecinos, se ha cerrado el campo de golf y de paso los campos de fútbol, para que no los disfruten los niños, ya no solo el más o menos elitista deporte del golf.                                                                              

Garrigues facturó 1’6 millones por asesoramiento de “derecho laboral”. 

Eius, despacho en el que trabajaba el exministro de Justicia Michavila, recibió 287.000 euros por parte del Canal entre 2005 y 2009. Y etc.

La continuadora, Cifuentes, sigue contratando a Cuatrecasas, Asesores Bancarios, etc. Pero la gracia la tiene Aguirre, que ve oportunidad de negocio con lo público inmediatamente. Aunque sea pasándole por alto las gracias a una alcaldesa senil y radical de extrema izquierda.         

7 feb. 2017

Decide Madrid: el despilfarro inútil de Podemos

Las pérdidas de tiempo del Consistorio podemita madrileño, hasta ahora, le costaban al ciudadano dinero sólo por vía indirecta, es decir, la pérdida de tempo de quien debería estar gobernando y gestionando eficientemente.

Ahora también cuesta dinero directamente, o lo que es lo mismo, se pueden empezar a poner cifras al despilfarro. 

El Ayuntamiento creó la entidad “Decide Madrid”, para colocar enchufados de sus filas, luminarias que ni saben en que perder el tiempo, ni aciertan en nada. Lo da la falta de experiencia laboral, en empresas donde se mide la eficiencia. Se supone que “Decide Madrid” es la voz de los madrileños ( un porcentaje ínfimo del total, ya que a la mayoría les da lo mismo lo de las carmenadas ), con la que deciden en que emplear el dinero público. En realidad es la forma de hacer las cosas al revés y, careciendo de tiempo material para ejecutarlas, que se queden en agua de borrajas, ¿Por qué? Porque los políticos deben proponer proyectos durante la campaña electoral, así el ciudadano participa en el destino de sus presupuestos votando a favor o en contra de cada Partido y sus propuestas, y cuando sale uno elegido, tiene por delante cuatro años para empezar, desde el primer día, a ejecutar los deseos de sus votantes. Lo que hace el Ayuntamiento carmenita, es una chapuza. Y la mayor parte de lo que aprueben, a mitad de legislatura, no dará tiempo a ejecutarlo.

A TIRAR DINERO, QUE SOBRA

Tras unas solicitudes de propuestas a los madrileños, en las que han demostrado los cófrades de Decide Madrid no tener propuestas propias que presentar, se han elegido tres proyectos para que los vote la ciudadanía, por correo y sin identificar al votante en una mesa electoral o con el carné en Correos, lo que le da nula credibilidad al proceso haciendo caso a los más básicos estándares democráticos. 


Se han enviado millones de cartas a los casi 4 millones de empadronados en Madrid, con un sobre prefranqueado para el envío del voto, se puede calcular el coste multiplicando por 0,30 € la unidad, donde se incluyen los gastos de Correos, papel, impresión, etc. 

Se han colgado varios miles de banderolas de lona de las farolas, con el absurdo vota si – vota no. Su coste estimado es de 30 € la unidad con el soporte (y en cada farola hay dos).
Se han ocupado espacios publicitarios en distintos Medios. El coste varía según sea radio, prensa, etc.


En total estimamos que la carmenada sobrepasa el millón largo de euros. Pedimos a los madrileños que, cuando se vean sin apoyo de las autoridades locales para iniciar un negocio, o apretados por los tributos municipales, alcen su mirada al cielo, no para pedir ayuda a Dios, sino para contemplar las inútiles banderolas de 30 €.

LAS PROPUESTAS A VOTAR

Una de las propuestas es la de la creación de un billete único para el transporte público en Madrid. No se entiende que hay que votar aquí. Es un sistema que existe en muchas ciudades europeas y españolas. Siendo como es una opción más de pago, destinada a, abaratando un poco los costes, crear más “clientela” para el transporte público y que se haga más atractivo frente al coche particular, se hace sin votar nada. Además, al no perjudicar a quien pudiese estar en contra, puesto que no será un usuario, no es necesaria la votación.

Otra habla de la reforma de la Plaza de España. Nunca es mala la búsqueda del embellecimiento de una ciudad, si bien, en el momento económico actual, gastar un mínimo de 50 millones en una plaza, hace pensar que quedarán otras muchas de Madrid sin presupuesto siquiera para su limpieza.

La tercera propuesta (primera en la papeleta de votación), es la más demagoga y contradictoria. Se llama “Madrid 100% sostenible”, y es un conjunto de filosofías de taberna, disparates y caradurías varias. De sus 14 puntos, el 1, 3, 4, 7 y 13 buscan la creación de “talleres”, “observatorios” y demás eufemismos donde colocar a sus paniaguados y subvencionarlos, sin aplicaciones prácticas. El 2, 5, 6, 8, 11, 12 y 14 se meten en el campo de la búsqueda de eficiencia energética, con propuestas que llevan años desarrollando ingenieros y arquitectos, y puestas en marcha por gobiernos anteriores. Los puntos 9 y 10 versan sobre la conversión de la flota de vehículos públicos a eléctricos, incidiendo en los autobuses de la EMT. Parece que se ha olvidado que el año pasado tuvieron que renovar la mayor parte de la flota con vehículos híbridos y de gas, debido a que los eléctricos puros no están suficientemente desarrollados para cumplir con los requisitos de la EMT en cuanto a potencia y autonomía. Solo es posible “electrificar” los microbuses del casco histórico. Por lo tanto, si no se refiere la propuesta a recuperar los tranvías, es una falacia en estos dos puntos.

Y lo mejor de todo, viendo que dos de las tres propuestas a votar están relacionadas con el Medio Ambiente: ¿Se ha cuantificado el coste ambiental de estas “votaciones”? ¿Cuantos árboles se han talado para imprimir papeletas, publicidad, sobres… teniendo la opción de haberse podido votar en una web municipal?

25 ene. 2017

Asesinado a tiros un joven dominicano en Tetuán

Un joven dominicano de 25 años ha muerto el pasado sábado tras recibir dos disparos en la calle Topete del distrito madrileño de Tetuán, según han informado fuentes de Emergencias Madrid. El suceso ha ocurrido de madrugada, y hasta el lugar de los hechos acudieron sanitarios de SAMUR y Protección Civil, y agentes de la Policía Nacional, que están investigando lo ocurrido. Además de la atención sanitaria al joven asesinado, una psicóloga del SAMUR ha tenido que atender a la hermana del fallecido, que ha acudido hasta el lugar, así como a varias amigas del mismo y a varios testigos.

El joven se encontraba dentro de un bar sito en el nº 5 de la calle Topete, sobre las 7.30 entraron dos individuos de aspecto sudamericano, a decir de los testigos, y abrieron fuego contra él, realizándose al menos 8 disparos, de los que dos impactaron en la víctima. Las otras 6 balas perdidas, milagrosamente, no dieron a nadie.
Pero este suceso no es más que la continuación de lo que ocurre en el distrito de Tetuán, más concretamente en los barrios aledaños a la calle Bravo Murillo. Se inicia otro año que será como el anterior o más violento, ya que la progresión es ascendente en cuanto a incidentes. A éste hecho hay que sumarle la grabación con cámaras de seguridad de, que se dio en la estación de metro de Francos Rodríguez, en la que se ve a dos individuos marroquíes ( ya identificados ) asfixiando a un joven español para robarle, al que estrellan, inconsciente, contra unos escalones. Y acaba de empezar el año.

SUMA Y SIGUE

Sólo durante 2016 trascendieron unos cuantos casos que hacían parecer a Tetuán una favela de Río de Janeiro: En septiembre una mujer nicaragüense murió apuñalada por un compatriota suyo, en plena calle Bravo Murillo y a la luz del día. En marzo, en la calle Jerónima Llorente, después de que un policía de paisano llamase la atención a un grupo de dominicanos que estaban tumbados sobre su coche, unos 300 individuos de la misma nacionalidad salieron a la calle con palos y le dieron una tremenda paliza, a él y a otros compañeros con los que estaba. En enero, en la misma calle que en esta ocasión, un pandillero dominicano fue abatido a tiros. Y no salieron en los Medios, para evitar “alarmas sociales”, varias riñas tumultuarias, en zonas como AZCA, aledaños de Bravo Murillo, plaza de Leopoldo de Luís, agresiones a machete ( sí, con machetes de medio metro de hoja ) en las calles de Bellas Vistas… y multitud de robos. Pero está la mundialista Concepción Dancausa para dar sensaciones de normalidad, y la progresía de izquierda para alabar la “convivencia” entre culturas.
Es lo que se vive en Tetuán. Y cuando hay “paz”, se escuchan a kilómetros las fiestas latinas, se ven hombres musulmanes camino de la mezquita de Abu Bakr, cuyo minarete destaca entre los tejados de Bravo Murillo, con las esposas caminando tres pasos por detrás, y por delante, frente a la mezquita, el edificio okupado de “La Enredadera”, donde progres totalitarias vigilan que los españoles no discriminen a las mujeres.  

EL PEQUEÑO CARIBE

Dentro del marasmo multicultural del distrito Tetuán destaca el llamado “Pequeño Caribe”, que coincide aproximadamente con el barrio de Bellas Vistas.
Antes de la llegada ola de inmigración masiva, era un barrio obrero y artesano, que acogía a bastantes españoles desplazados desde el interior de Castilla, gallegos y hasta algunos catalanes entre otros. A principios de los 90, cuando en el resto de España casi no había inmigración, llegaron las primeras oleadas al Raval de Barcelona, Lavapiés en el centro de Madrid, y a Bellas Vistas. En los dos primeros de los barrios citados, el choque no fue tan intenso por existir una población extranjera previamente, en Bellas Vistas, y el Distrito de Tetuán en general, hubo un choque.
Los vecinos de Bellas Vistas de siempre pensaron, que si habían acogido a españoles de otros puntos de nuestra geografía, no sería difícil integrar a los recién llegados, en su mayoría sudamericanos y con los que ( creían ) bastante camino ya estaba hecho al compartir el idioma. Pero se equivocaban, y las diferencias culturales, la nula intención de los recién llegados por respetar las costumbres locales y, sobre todo, que desde el primer momento, en caso de conflicto, se inclinaba la balanza del lado del extranjero, ocasionaron que se diese un primer éxodo de españoles. Los que tuvieron oportunidad, vendieron sus viviendas y se trasladaron a otros barrios.
Hubo quien aguantó, pensando que la segunda generación de inmigrantes, los ya nacidos en España, se adaptarían normalmente. La segunda generación ha sido peor que la primera, encerrados en sí mismos, a pesar de los millones invertidos en integración. Ya en estas condiciones, en los últimos años se ha producido un sálvese quien pueda entre la población española, tras conflictos étnicos siempre silenciados por las administraciones. Queda en Bellas Vistas quien no tenía capacidad económica para irse, y también algunos españoles ( pocos ) que han querido ver lo que es la multiculturalidad.
Con este panorama, Bellas Vistas es hoy el “Pequeño Caribe”, con calles como la de Topete, lugar del crimen, llenas de banderas, colmados, locutorios y bares dominicanos. Donde un español se siente extranjero en pleno Madrid, y algunos de aquellos transeúntes le ayudan en este sentimiento, al recordarle que en esa calle “no está en su lugar”. Donde un piso vale 100.000 € y no encuentra comprador, y cuatro calles más allá, donde Bellas Vistas tiene una población más “nacional”, otro piso con la misma superficie se vende por el triple.

23 ene. 2017

Madrid exige RESPETO

Esta mañana militantes de España2000 Madrid estuvieron recorriendo diversos barrios de nuestra ciudad, repartiendo octavillas con nuestras ideas y propuestas para mejorar Madrid.

                       

Con nuestras propuestas, esperamos conseguir un Madrid limpio, seguro y habitable, que sea hogar de ciudadanos honrados y trabajadores, para ello es necesario exigir RESPETO, para ello es necesario que exijas RESPETO.







Porque a los madrileños no se nos respeta, es necesario exigir la prioridad nacional, el respeto a nuestra identidad, el apoyo al pequeño comercio, que Madrid sea una ciudad habitable y limpia y con barrios seguros.

 

Exigimos RESPETO

Exige RESPETO